Posts Tagged 'Artur Grzesiek'

Brandreden, ein Abschiedsgedanke und Hoffnung auf Platz 3

Mittwochs, tagsüber bin ich dann ohnehin ja jede Woche in Duisburg, aber da war doch noch was am Abend? Die Jahreshauptversammlung des MSV Duisburg. Ich wollte mir ein Bild machen vom Geschehen. Selbst sehen, was Walter Hellmich und seine Kritiker zu sagen haben. Selbst erleben, welche Atmosphäre auf der Versammlung herrscht. Ich kam nicht als Anhänger mit Sorgen um den MSV Duisburg, ich kam als Beobachter mit einem mir selbst gegebenen journalistischen Auftrag.

Noch zwanzig Minuten vor Beginn der Versammlung stand eine Schlange vor dem Einlass der Aula der Gesamtschule an der Westender Straße. 390 Vereinsmitglieder waren anwesend, dazu kamen Medienvertreter und Mitarbeiter des Vereins. Es war so voll, dass ein Teil der Anwesenden stehen musste. Die Frage, wie es mit dem Verein und Walter Hellmich weitergehen wird, war offensichtlich von Interesse.

So eine Jahreshauptversammlung des eingetragenen Vereins lässt Welten aufeinander prallen. Da sitzen Männer in Anzug mit Weste und Krawatte, gleichsam für Business-Tagungsswelten eingekleidet, neben MSV-Fans in Jeans und Sweat-Shirts. Die Mode der Saison für die Best-Ager mit farbigem Pulli ist ebenso zu sehen wie in die Jahre gekommener Ausgehschick der Kleinstadthausfrau. Frauen sind in dieser Vereinswelt zwar keine vereinzelten Wesen, doch ihre Zahl ist überschaubar und sie gehören vor allem zur Gruppe der Fußballanhänger. Die Alten kommen aus Meiderich, und sie haben ihren Breitensport, ob Handball, Turnen oder Leichtathletik, schon im Meidericher SV betrieben. Der neunzigjährige Gerd Hasley ist einer von ihnen, und er wird für seine fünfundsiebzigjährige Vereinsmitgliedschaft von Walter Hellmich geehrt. Beim Gedenken an die Verstorbenen des Vereins findet Walter Hellmich auch persönliche Worte für die Witwe eines Verstorbenen, und es gehört zur Tragik seiner Person, dass ihm solche Momente familiärer Vereinsverbundenheit wirklich am Herzen zu liegen scheinen. Auf mich wirkt es so, als mache gerade dieser Teil seines Selbstbildes ihn so empfindlich gegenüber Kritik, die in deutlichen Worten formuliert wird. In einer Familie gehört sich so ein Umgang nämlich nicht.

Deshalb konnte Walter Hellmich gestern wohl auch nicht anders, als mehrmals gegen seine Kritiker zu wettern. Bot sich ihm ein Anlass, kam ein Satz zum anderen, und es wirkte so, als müsse er für seinen Gefühlshaushalt kräftig austeilen. Klug ist solche Augenhöhe mit manchem seiner Kritiker nicht: Keine Unterscheidungen treffen und ausfallende Worte nutzen. „Schmierereien“ seien das im Internet und von manchem glaubte er sogar, das sei „kriminell“. Auf mich wirkte dieser Ärger und dieses Verrennen in Brandreden nicht so, als reagiere er ertappt. Ich habe wieder den Eindruck, als fühle er sich ungerecht behandelt. Das entschuldigt keineswegs seine Rede, rückt aber sein Handeln für den MSV Duisburg in ein anderes Licht.

Mit dem Blick auf die Entwicklung eines neuen Wir-Gefühls beim MSV Duisburg hätte ich in solchen Momenten ihm liebend gern beruhigend die Hand auf die Schulter gelegt und gesagt, Walter, lass es ruhig angehen. Sag es mir gleich unter vier Augen, und dann sehen wir weiter. Denn es ist bedauernwert, wie dieses Agieren von Walter Hellmich das Bemühen um Aufklärung in anderen Momenten in der Nachbetrachtung untergehen lässt. So wurde in der Aussprache nach dem Bericht des Vorstands etwa auch nach dem Vertragsabschluss mit Hellmich-Marketing gefragt. Walter Hellmich antwortete mit dem bekannten Argument, der Vertrag sei vor seiner Zeit abgeschlossen worden. Schon für einen neutralen Beobachter ist dieses Argument zur Entkräftigung der Vorteilsnahme auf Kosten des Vereins unzureichend. Meine Lebenserfahrung sagt mir, die Verantwortlichen haben sich ja nicht erst nach Vertragsabschluss kennen gelernt, da wird schon auch das ein oder andere Gespräch vorher stattgefunden haben.

Klüngeln muss aber nichts Verwerfliches sein. Damit ich das entscheiden kann, brauche ich weitere Informationen, die nicht den Anschein einer Ausflucht machen. Diese Informationen lieferte in meinen Augen der ehemalige Aufsichtsratsvorsitzende und derzeitige Vorstandsvorsitzende der Sparkasse Köln-Bonn Artur Grzesiek. Er ergriff das Wort und legte dar, dass es bei den damaligen, nämlich 2002 existierenden Verhältnissen beim MSV Duisburg, von großem Vorteil gewesen sei, diesen Vertrag zu unterzeichnen. Die Verlängerung des Vertrags geschah dann deshalb vorzeitig, weil auch zu diesem Zeitpunkt der MSV Duisburg davon besonders profitierte. Die Entscheidung wurde getroffen, nachdem Vereinen und Marketing-Unternehmen befragt wurden, um das Angebot einzuordnen.

Soll ich das jetzt glauben oder nicht? Artur Grzesiek steht für die Lauterkeit des kritisierten Vertrages mit seiner Person ein. Das ist sehr viel.  Alles, was mir zum Urteil nämlich bleibt, ohne dass ich selbst den Marktvergleich anstelle, ist mein Eindruck von Artur Grzesiek. Ich vertraue ihm – aber nicht nur, weil er als Person mit Renomée über Duisburg hinaus sich für eine positive Bewertung des Hellmich-Marketing-Vertrags einsetzt. Er machte zudem zu keinem Zeitpunkt seiner Ausführungen den Eindruck, als ob die Fragen unstatthaft sind. Er nahm den Fragenden ernst. Betrachtet man die Fragen aber als anmaßend, werden nicht nur Medien wie etwa hier auch die Ruhrbarone immer wieder neue Fragen stellen, wer auf welche Weise von seiner Arbeit für den MSV Duisburg profitiert, ohne dem MSV dafür genug  zu geben.

Kann ich Walter Hellmich noch verstehen, auch wenn ich seine Reaktion nicht gut heiße, so wurde mir der Aufsichtsratsvorsitzende Dr. Gerd Görtz gestern innerhalb einer halben Stunde völlig unbegreiflich. Er hat es geschafft, mich, als unvoreingenommenen Beobachter, misstrauisch zu machen, was er zu verhüllen gedenkt. Als das Thema Beteilung der MSV KG am Seehaus aufkam, kanzelte Dr. Görtz denjenigen ab, der das zur Sprache brachte. Diese Beteiligung sei nicht vorhanden. Auf den Einwand, der MSV hätte doch am Bauzaun gestanden, nimmt Dr. Görtz das nur zum Anlass, den Frager möglichst klein zu machen. Dummerweise bestätigt wenig später eine Frau die Beobachtung, ganz sicher habe am Bauzaun MSV gestanden. Darauf wird nicht eingegangen. Erst als der frühere Mitarbeiter des MSV Arnold Nitzki sich zu Wort meldet und erneut nach der Beteiligung fragt, klärt nicht Dr. Görtz sondern Walter Hellmich die Sache auf. Tatsächlich sei die MSV KG als Bauträger dort am Bauzaun aufgeführt gewesen. Später hätten die Gesellschafter beschlossen, sich aus dem Projekt zurück zu ziehen. Nun wusste ich nicht mehr, ob diese Auskunft etwas beinhaltet, das sich mir nicht erschließt, weil ich zu wenig Hintergrundwissen habe. Wie diese Information vermittelt wurde, legt mir das nämlich nahe: Es gibt in dieser Angelegenheit etwas, was ich nicht wissen soll. Zu verantworten hat dieses Gefühl Dr. Gerd Görtz durch seinen Umgang mit einem Tatbestand, der nicht aus der Welt zu schaffen ist, weil ihn zu viele Menschen mit eigenen Augen gesehen haben.

Details des Abends finden sich hier im Live-Ticker beim RevierSport. Im MSVPortal empfehle ich zur Lektüre die Beiträge von „Ballaballa“ um 10:22 Uhr und von „Old School“ um 10:38 Uhr. Beide berichten sehr genau, differenziert und geben ihre Wertung erst nach sachlicher Darstellung des Geschehens. Im MSVPortal kommt die Jahreshauptversammlung eher schlecht weg, was ich nicht nachvollziehen kann. Schlecht kann sie doch nur deshalb bewertet werden, weil es die unrealistische Erwartung gab, jemand käme aus dem Nichts um im Handstreich den Vorsitz des MSV Duisburg zu übernehmen. Gleichzeitig würde sich Walter Hellmich mit einem Kniefall dafür entschuldigen, Fehler über Fehler begangen zu haben.

Der Umgang mit so einem Fußballverein ist ungemein emotional. Wäre die Wahl der Aufsichtsratsmitglieder eine rationale Angelegenheit gewesen, hätte eine wie auch immer aussehende Gegenbewegung zu Walter Hellmich auf jeden Fall dafür sorgen müssen, dass Vertreter der Fans und (!) Arnold Nitzki in den Aufsichtsrat gewählt werden. Wenn da kritisch kontrolliert werden soll, muss jemand gewählt werden wie Nitzki mit seinem Wissen, das er sich über Jahre auf der – sagen wir mal – Gegenseite erworben hat. Er wurde nicht gewählt. Er wurde fünfter, weil Fans glauben, ihre Interessen würden besser durch drei Männer aus ihren Reihen wahr genommen. Das ist nicht rational. Das ist emotionales Handeln. Ich bewerte das nicht. Ich will nur darauf hinweisen, auch jemand, der Walter Hellmichs Arbeit für den MSV Duisburg als nicht mehr konstruktiv bewertet, kennt nicht kraft seiner Kritik den einzigen und wahren Schlüssel für den Erfolg des Vereins.

Ich sehe also lieber dorthin, wo mir eine positive Entwicklung auffiel. Es gab zunächst auf der Vorstandsebene eine Annäherung an die Kritiker, die ebenfalls durch die Rundumschläge von Walter Hellmich schon vergessen ist. Die Ausführungen von Roland Kentsch ließen einen anderen Ton anklingen. Sicher, er ist Angestellter des Vereins und deshalb wird man von ihm auch nur das hören, was aus Vorstandssicht abgesegnet ist. Doch mir geht es um die Anerkennung der Kritik, die in seinen Ausführungen implizit deutlich wurde, betonte er doch die Leistung von „Hellmich Marketing“, indem er sie einzuordnen versuchte. Auf solches Reden muss Bezug genommen werden.

Mir ist nicht klar, was die Alternative zum gestrigen Verlauf des Abends hätte sein sollen. Die Finanzsituation kam zur Sprache. An dieser Situation als solcher wäre durch nichts etwas zu verändern gewesen. Daran ist nur in Zukunft etwas zu ändern mit dem Nitzki-Wort, nicht mehr ausgeben als einnehmen. Was nicht einfach ist, wenn sportlicher Erfolg gefordert wird.

Ich versuche zu verstehen, was die Unzufriedenheit der Kritiker über das aktuelle Verhalten von Walter Hellmich und Dr. Gerd Görtz hinaus ausmacht. Ich bin mir nicht sicher, was nicht zur Sprache kam. Stand da mit dem Hinweis auf die Deckungslücke von etwas mehr als 3 Millionen Euro etwas Raum, was ich nicht verstanden habe? Gab es die konkrete Frage, wie man sie schließen will und niemand hat geantwortet? Ich weiß das nicht (mehr), und ich weiß nicht mal, ob sich daran die Unzufriedenheit wirklich fest macht. Walter Hellmich sagte, er werde in nächster Zeit in Abstimmung mit allen, die dem Verein gewogen sind, nach einem Nachfolger suchen. Wie sollte es anders gehen? Da denke ich ganz pragmatisch. Anders geht es nur, wenn jemand von sich aus großes Interesse daran hat, diese Aufgabe auf sich zu nehmen. Also, warum diese Unzufriedenheit.

Ich erkenne in der Vergangenheit zwei grundsätzliche Kritikpunkte: Zum einen der Vorwurf Walter Hellmich profitiere wirtschaftlich vom Verein mehr als der Verein von Walter Hellmich. Das vermag vermag ich nicht zu erkennen, oder anders formuliert, die Argumentation von für und wider geht in betriebswirtschaftliche Details, in die ich mich erst einarbeiten müsste. Dazu fehlt mir diez Zeit. Der andere Kritikpunkt ist die Darstellung des Vereins nach außen hin und der Umgang zwischen Fans und Verantwortlichen. Da liegt tatsächlich einiges im Argen, aber auch dafür gibt der gestrige Abend Anlass zu Hoffnung. Zum einen wurden zwei Männer in den Aufsichtsrat neu gewählt, deren Verbindung zum Verein ihr Fantum ist. Zum anderen wirkt Roland Kentsch auf mich wie ein geeigneter Kommunikator der Interessen des Vereins- wohl wissend, was ihm gerade wegen dieser Fähigkeiten in Bielefeld nachgesagt wird. Da könnte also ein zartes Pflänzlein neues Wir-Gefühl sprießen. Und noch eins gilt es festzuhalten, der für etwas mehr als einer Stunde anwesenden Mannschaft des MSV Duisburg wurde die Hoffnung mit auf den Weg gegeben, sie möge in Augsburg gewinnen. So fand auf der Jahreshauptversammlung sogar auch noch die leise Hoffnung auf den Aufstieg ihren Ausdruck.

Ein diplomatischer Fan: Sparkassenchef Grzesiek

Welchen Stellenwert der Fußball in unserer Gesellschaft einnimmt, zeigt sich gerne auch dann, wenn öffentlich bedeutsame Führungspositionen einer Stadt mit Stadtfremden neu besetzt werden. Von der Spitze der Duisburger Sparkasse wechselte Artur Grzesiek zum 1. November letzten Jahres rheinaufwärts an die Spitze der Sparkasse KölnBonn. Nun gab es am Wochenende im Kölner Stadt-Anzeiger das große Antrittsinterview. Natürlich spielte zunächst der umstrittene Beratervertrag für Rolf Bietmann die Hauptrolle im Interview – für Nichtkölner: einmal mehr steht die KölnBonner Sparkasse unter Klüngel-Verdacht, doch zum Ausklang menschelte es ein wenig und der Imi Grzesiek wurde auf seine Kölntauglichkeit hin abgeklopft:

Haben Sie schon Mentalitätsunterschiede festgestellt?

GRZESIEK: Nein. Duisburg ist ja nicht so weit weg. Im Revier ist man sehr offen. Das ist hier ähnlich. Deshalb fühlen wir uns hier sehr wohl. Mit dem Menschenschlag werde ich gut klar kommen.

Dann müssen Sie den Fußballverein aber nochmal wechseln. Erst Dortmund, dann Duisburg, jetzt Köln.

GRZESIEK: Das klingt ja so, als sei ich ein Wendehals. Das stört mich sehr. Ich bin seit 1963 Fan von Borussia Dortmund. Man kann sein Fan-Herz nicht einfach wechseln. In Duisburg bin ich sehr schnell in die Gremien des MSV gekommen, weil es dem Verein sehr schlecht ging. Durch diese intensive Tätigkeit ist mir der MSV ans Herz gewachsen. Aber ich weiß natürlich, wie diese Region am FC hängt. Der Verein ist wichtig für die Region und damit auch für uns. Ich freue mich auf die Spiele und auf das Stadion.

Man sieht, der zugezogene Wirtschaftsführer einer Stadt, die einen Teil ihrer Identität auch aus dem Fußball bezieht, tut gut daran, sich diplomatischen Sympathie-Bekenntnissen nicht zu verwehren.


JETZT BESTELLEN
Das Buch über den Sommer 2013 in Duisburg rund um den MSV bis zum Wiederaufstieg zwei Jahre später

Kees Jaratz im Buchhandel

Die Seite zum Buch

Statt 14,95 € nur noch 8,90 €
Hier bestellen

Hier geht es zum Fangedächtnis

Kees Jaratz bei Twitter

Sponsored

Bloglisten


%d Bloggern gefällt das: